2007年12月26日
ＬＡＳ－Ｅ判定結ĉ=
24;について
ＬＡＳ－&=
#65317;判定委員会
判定委員&=
#38263; 寺西 俊一
判定委員 山本 武
判定委員&=
#12288; 杉本 裕明
判定委員 佐藤 &#=
24505;
１．申請自治&#=
20307;
２．申請類型&#=
21306;分
３．合否判定&#=
32080;果
判定委=
員会において上記類=
2411;区分においてＬＡᦅ=
1;－Ｅ規格に準拠して&=
#12356;るかどうかを討議=
375;た結果、貴自治体の=
;取組については次の&#=
12424;うに判定されまし{=
83;。
=
： 合格
=
： 合格
=
： 合格
なお、=
所見につきましては=
2289;別紙にて通知いたӕ=
5;ます。
所見
＜全体評価＞
＜良かった点＞
＜今後の課題＞
＜個別事項＞
・
初めての環境&#=
12510;ネジメントシステ}=
12;運用ですが、取組む=
事項を分かりやすく=
5352;述した手引き書等ӗ=
8;マニュアルがあり、&=
#36939;用開始の前後にわ=
383;り研修を多数実施す=
;ることで、スタート&#=
12398;段階としては職員{=
98;皆さんも取組みやす=
く良いスタートが切=
2428;たと思います。しӔ=
3;しながら、マニュア&=
#12523;に過度に依存して=
375;まうとそのとおりに=
;実施すること自体が&#=
30446;的になってしまう{=
98;で、そうならないよ=
う今後マニュアルの=
2949;当性を繰り返し検ි=
8;していくことが必要&=
#12391;す。
・
ＬＡＳ－Ｅに&#=
27839;った取組みを進め{=
90;いくことは、被監査=
組織が環境自治体と=
2375;てのステップアッӢ=
3;を図っていくための&=
#12521;ーニング（学習）=
503;ロセスといえます。=
;監査を行うことは、&#=
32887;員のステップアッ}=
03;の手助けをするもの=
と捉えて、今後も意=
7442;的かつ柔軟な監査ӛ=
4;希望します。
・
エコアクショ&#=
12531;部門の電気やガソ}=
22;ンといった燃料等の=
目標値について一律=
2398;削減率になっていә=
4;すが、実際には実施&=
#21487;能性に差があると=
605;います。より実情に=
;即した、あるいは有&#=
21177;な取組みにするた|=
17;には、目標の設定根=
拠を掘り下げること=
2364;望まれます。その=
7;味では、事業者の視&=
#28857;が参考になると考=
360;られますので、事業=
;者の参加の拡充を図&#=
12425;れてはいかがでし|=
23;うか。
・
エコガバナン&#=
12473;部門の取組みにも{=
58;少し広がりがあると=
良いでしょう。環境=
2395;関する情報公開のࢯ=
8;数をもって数値目標&=
#12392;されており、どち=
425;かと言えば一方的な=
;情報の提供のように&#=
12418;受け取れます。情á=
77;の公開をされる際に=
、どのような効果を=
6399;待するかを明確にӕ=
5;、公開した情報が市&=
#27665;に伝わったか、ど=
398;ような反応があった=
;かといった点に留意&#=
12375;てください。